ブログツール sb のライセンス騒動についての雑感
なんかいきなり「sb は JUGEM のパクリツールだから pepar&co. の許可無くライセンス料を取って商売してけしからん」ってことが話題になっているようですね。わたしがわかる範囲で思ったことをちょっとだけ書いていきます。
JUGEM っていうのは paperboy&co. が 2004年2月にスタートさせたホスティング型ブログサービスのこと。sb は JUGEM ユーザーの takkyun さんが開発して sb 開発研究所 で配布しているサーバインストール型ブログツールのことで、当時一番勢いのあったブログサービスである JUGEM とのテンプレート互換が売りの 1つであり、データのインポートも可能で設置も比較的簡単なのでベータ版がリリースされた 2004年6月16日から JUGEM ユーザーに注目されていたんです。
そして 2004年7月の JUGEM の正式版移行にともなう長期トラブルで Seesaa Blog や livedoor Blog に多くの JUGEM ユーザーが移っていったり、テンプレート互換機能や基本的な使用感 JUGEM によく似た sb を使用するひともいて、いまでは多くのユーザーが利用している国産ブログツールの一つとなっています。国産と書いたけど開発者の takkyun さんは日本に住んでいないので純粋な国産とはいえないと思うがそんなことはどーでもいい。
いま問題にされているのは sb の有料ライセンス。
highbiscus
sbのライセンス料問題 - パクリはなぜいけないのか？ [20050702]
sbのライセンス問題 その２ [20050702]
sbのライセンス問題 その３ [20050703]
問題を提起している highbiscus さんの言いたいポイントをまとめるとこうなる。
- sb は JUGEM のパクリツール (パクリといっても良いパクリである)。
- 他人のソフトウェアデザインのソフトを勝手に売って商売しようってのは、ちょっとやりすぎじゃない？
- パクリツールだから sb のライセンス販売許可を pepar&co. に取るべき。
結論から書くと、sb 開発者である takkyun さんは sb を配布するにあたって事前に paperboy&co. に連絡を取り、配布条件とスクリプトの概要を伝えて 2004/06/11 17:47:48 に 配布許可をもらっている ので、有料ライセンスでも問題ないと思います。さらに スクリプトを作成する前にも JUGEM の開発者 (yosy さん？) に許可を得ている とのことです。
問題にされているライセンス料については 2004年6月16日に一番最初にリリースされたベータ版の readme ファイルとヘルプファイル内の著作権・利用条件にすでにこのように記述されていました。以下該当箇所だけ抜粋。
当スクリプトは非営利での利用に限り、断りなく無償でご利用いただけます。
当スクリプトを営利目的で利用される場合、必ず事前にお知らせ下さい。
これを読むと「営利目的は有料」とは実際に明記されていませんが、「非営利に限り無償」という部分から暗に「営利目的は無償ではない」と読み取ることができると思います。というかわたしにはそういう風にしか読み取れません。sb の営利目的の詳細については 営利目的の利用に関して というエントリーをご覧ください。
そうそう、上に書いた sb ver 0.01 のベータ版はいまでも sb 開発研究所 のサーバに置いてあるらしく、ダウンロードしようと思えば出来ます。ただし、このバージョンにはいくつかバグが報告されているので sb を利用するのであれば最新の安定版 (sb 1.14R) にするべきです。
sb が JUGEM のパクリかどうかという件について。
ちょっと微妙な問題だなー、と思います。というのも sb が JUGEM のテンプレート互換を売りの一つとして開発が始められたという経緯があるだけに似るのは仕方がないかなと。そしてそれは悪意を持ってパクリともいえるし、好意的に JUGEM 互換のための仕様とも言えるでしょう。ただし、スクリプト自体は takkyun さんの完全なオリジナルなのでソース自体をパクっているわけではありません。そういう意味ではパクリではなくオリジナル。
takkyun さんが JUGEM にアカウント作成して使い始めたとき、JUGEM の設計に心底感心したようです。そして JUGEM をもっと便利に楽しくしようと ふろむにゅうじぃ (旧 from NZ) というカスタマイズ記事中心の人気ブログを運営されたり、paperboy&co. から jugemers.net のアカウントをもらって JUGEMカスタマイズ講座 というブログも開設しています。これもひとえに JUGEM への愛とリスペクトがあるからこそできることではないでしょうか。
jugemers.net がどのようなサービスなのかは詳しく知りませんが、whois 情報では paperboy&co. の所有ドメインになってますし、http://jugemers.net/ にアクセスすると JUGEM のトップページである http://jugem.jp/ にリダイレクトされるようになってるので JUGEM 関連の特殊なアカウントだと思うんですが･･････？だれか詳しい人教えてくれませんかね？
sb の基本設定は JUGEM のものを手本にしているようですが、実際には sb の方が開発スピードも速くさまざまな独自機能が実装されています。ケータイからコメントを読んだり書き込めたりするのは JUGEM にはない sb のみの機能です。そして JUGEM と sb の管理画面が似ているとは思えません。どちらかといえば sb の方がはるかに使いやすい。もっと言えば JUGEM は正式版よりもベータ版の時のほうが使いやすかったですね。
sb が JUGEM のパクリかどうかと聞かれれば、きちんと開発者の許可を得て開発しているのでパクリではないですし運営元の会社に許可を得て配布しているのでこれも問題ないでしょう。
わたしの結論は「sb のパクリ問題も有料ライセンス問題も問題にするべき点はない」ということです。ハイ。
以下蛇足。
highbiscus さんのエントリーを読んでいてちょっとだけ気になったこと。揚げ足取りでスイマセン。
俺の記憶では、当初配布してたときはそんな文言無かったですよね？
ちょっと最初のアーカイブ俺は既に持って無いんですけど(HDD探したらあるかも)、そんな文言ありましたか？
少なくとも俺は見た覚えがありません。
ということなので初期から sb を利用していたのユーザーさんかと思ったが、実は 2005年2月19日の お絵描きサイトにsbを使う [ 注！リンク先の間違いを修正しました ] というエントリーではこう書いている。
自前でスクリプト置いて別鯖でってのも少し考えてたり。MovableTypeとか置いて。
そんなかんじだだら～とサイトめぐりしていたら、ノーマークだったsbという国産Weblogツールが結構お絵描きサイトで評判であることに気づいた。
sb のベータ版リリースが 2004年6月16日、正式版リリースが 8月31日 ( ITmedia でも紹介されている ) なので 2005年2月に sb の存在を知った highbiscus さんが初期のバージョンを持っていないのは当たり前で、なぜ HDD の中にあると思い込んでいるのかが気になります。このへんの統一性のなさはちょっといただけないな、と思いましたね。さらにそのエントリーの最後に sb の営利目的におけるライセンスについて
作成者のポリシーには違和感あるが、俺の知ったことでもないし、ツールとしてはいい選択肢かなーと思った。
とも。この 4ヵ月半で sb のライセンス料についての怒りが沸点を超えたようです。
もう一個。
俺にはどうにもJUGEM丸パクリにしか見えないのですが…俺だけですか？
わたしには丸パクリというよりも JUGEM よりも数段優れたツールに仕上がっていると思います。JUGEM に不満がある人が sb を使えばかなり満足度数がアップすると思いますが、sb ユーザーが JUGEM に戻ろうと思うとはないでしょう。それくらいの差があると思います。
わたし自身の話でいうと sb にはかなり好意的な印象を持っていて、あるサイトを運営するのにライセンス料を払いましたし、sb のライセンスについてネガティブな印象はまったくありませんでした。もちろんいまでも持っていてませんし 5250円でこれだけのツールが使用できるので「かなりコストパフォーマンスがいい！」と思っています。
sb はデータベースを使用しませんし設置や設定がとても簡単 (とはいってもある程度の知識は必要) なので MovableType の設置に挫折したわたしのような人にお勧めしたいツールです。ホントに。
関連リンク
- highbiscus
- [sb] だいありぃ？
- sb 開発研究所
- JUGEM
- paperboy&co.
このエントリーでは JUGEM の基本設定の特許とか著作権といった込み入った話はスルーしてます。わたしが良くわからなくて難しいことを考えると知恵熱が出るのと他の人がすでに意見を出し始めているので客観的な事実のみを伝えるだけにしてます。それとあとでごちゃごちゃ言われるとイヤなので先に書いておきますが、わたしは sb ユーザーですし mixi では takkyun さんとマイミク仲間でもあります。なので当然 sb 擁護派なわけです。そのうち発表される sb の後継スクリプトの登場が楽しみです。
Recent Comments